ahogy ezt Dr. Tullio Simoncini, M.D., olasz onkológus állítja Caroline Markolin, Ph.D. A gombák szerepe a rák gyógyulásában a Germán Gyógytudomány szerint Az alábbiak kivonatokat tartalmaznak Dr. Simoncini video klipjéb ől, és egy rövid összefoglalót Dr. Hamer felfedezéseir ől a gombák és a rák kapcsolatáról.
Tradycyjna medycyna nie zna dokładnych przyczyn powstawania nowotworów [1], a oferowane przez nią leczenie polega na wstrzykiwaniu do krwiobiegu chemicznych, niezwykle toksycznych, substancji uszkadzających wszystkie tkanki i narządy w ciele. Publikacje naukowe potwierdzają, że chemioterapię przeżywa zaledwie 2% pacjentów [2], a wielu z nich umiera w pierwszym miesiącu leczenia [3] (zachęcam do przeczytania artykułu o szkodliwości chemioterapii). Pomiędzy 1999 a 2017 rokiem liczba zgonów z powodu nowotworów wzrosła aż o 66% (5,75 mln vs 9,56 mln). [4] Statystyki niezbicie wskazują na to, że konwencjonalna medycyna zawodzi w kwestii leczenia nowotworów. Nic więc dziwnego, że coraz większa liczba naukowców i lekarzy odwraca się od tradycyjnych terapii na rzecz naturalnych metod leczenia raka, które są nie tylko bezpieczne dla organizmu, ale także przynoszą o wiele lepsze rezultaty. Przełomowe badania naukowców z Instytutu Medycyny Komórkowej dr Ratha w KaliforniiJakie są mechanizmy rozwoju raka?Badania potwierdzające skuteczność naturalnych składników w leczeniu rakaJakie naturalne substancje wykorzystali naukowcy w walce z rakiem?Kontrowersyjne odkrycie dr Tullio SimonciniJak powiązane są badania dr Ratha i teoria dr Simoncini?Równowaga kwasowo-zasadowa kluczowa w zapobieganiu raka?Medycyna tradycyjna i badania naukowe potwierdzają, że warzywa i owoce zapobiegają rakowiWybrane publikacje dr Ratha i dr Niedzwiecki w PubMed:Źródła: Przełomowe badania naukowców z Instytutu Medycyny Komórkowej dr Ratha w Kalifornii Badania kliniczne naukowców z Instytutu Medycyny Komórkowej dr Ratha w Kalifornii są prawdopodobnie najbardziej rzetelnym źródłem potwierdzającym skuteczność naturalnych metod leczenia nowotworów. Dr med. Matthias Rath oraz doktor biochemii Aleksandra Niedzwiecki, nie tylko napisali książkę pt. Zwycięstwo nad rakiem, w której w prosty sposób tłumaczą rolę składników odżywczych w leczeniu nowotworów, ale opublikowali ponad 70 prac naukowych potwierdzających, że kompleks naturalnych mikroskładników wykazuje skuteczność w kontrolowaniu mechanizmów ponad 40 różnych rodzajów komórek nowotworowych. Jak mówi dr Niedzwiecki „publikacje te są dostępne w PubMed – głównym źródle informacji medycznej i naukowej. Wiedza ta jest akceptowana w kręgach naukowych, jako że jesteśmy zapraszani przez redaktorów różnych książek naukowych, by publikować nasze osiągnięcia jako rozdziały w ich książkach.” [5] Kim są dr Rath oraz dr Niedzwiecki? Aleksandra Niedzwiecki jest doktorem biochemii, członkiem American College of Nutrition oraz współredaktorką magazynu „Cellular Health Communications”. W przeszłości miała okazję współpracować z dwoma noblistami – prof. Geraldem Edelmanem oraz dr Linusem Paulingiem. Pod jej nazwiskiem opublikowanych zostało ponad 90 prac naukowych. Obecnie jest przewodniczącą zarządu i dyrektorem badań Instytutu Medycyny Komórkowej Dr. Ratha w Kalifornii. [5] Matthias Rath jest lekarzem medycyny, naukowcem, a także członkiem American Heart Association oraz New York Academy of Sciences. Po ukończeniu szkoły medycznej rozpoczął pracę w Klinice Uniwersyteckiej w Hamburgu, gdzie skupiał się na badaniu przyczyn chorób układu sercowo-naczyniowego. W 1987 roku jego artykuł opisujący zależności pomiędzy niedoborem witaminy C a zdrowiem układu krążenia został opublikowany w czasopiśmie American Heart Association. Niedługo później Linus Pauling (dwukrotny laureat Nagrody Nobla) zaproponował mu stanowisko kierownika badań chorób sercowo-naczyniowych w swoim instytucie. [6] Obecnie dr Rath stoi na czele założonego przez siebie Instytutu Medycyny Komórkowej Dr. Ratha w Kalifornii. Jakie są mechanizmy rozwoju raka? Aby zrozumieć w jaki sposób naukowcy wykorzystują naturalne składniki w powstrzymywaniu ekspansji raka, konieczne jest zrozumienie przyczyn rozwoju oraz mechanizmów rozprzestrzeniania się komórek nowotworowych. Przyczyny rozwoju raka Jak czytamy w książce autorstwa dr Ratha oraz dr Niedzwiecki, „raka powoduje wiele czynników, ale dla wszystkich typów nowotworów istnieje jeden wspólny mechanizm: trawienie tkanki łącznej otaczającej komórkę rakową”. Aby komórki rakowe mogły się rozprzestrzeniać, muszą przebić się przez otaczającą je tkankę łączną. W tym procesie wykorzystują produkowane przez siebie enzymy, które (jak określają to autorzy książki) pełnią funkcję „biologicznych nożyc”. Jak udowodnili naukowcy, wszystkie komórki nowotworowe (bez względu na to, w którym narządzie się rozwijają) wytwarzają te same enzymy trawiące tkankę łączną (głównie kolagen). Im więcej enzymów wytworzy dana komórka rakowa, tym szybciej się rozmnaża i rozprzestrzenia, skracając tym samym życie pacjenta. Dr Rath oraz dr Niedzwiecki udowodnili, że istnieją pewne naturalne substancje, które są w stanie zablokować niekontrolowane trawienie tkanki łącznej i, tym samym, ograniczyć rozprzestrzenianie komórek nowotworowych, a także doprowadzić do ich obumierania i remisji guza. [7] Substancjami tymi są: witamina C, L-lizyna, L-prolina, N-acetylocysteina (NAC), ekstrakt z zielonej herbaty (EGCG), selen, miedź, mangan, l-argninina i kwercetyna (więcej na temat roli poszczegółnych składników można przeczytać poniżej). Jak dochodzi do przerzutów? Masowa produkcja enzymów trawiących kolagen odgrywa także kluczową rolę w procesie tworzenia przerzutów. Jak czytamy w książce Zwycięstwo nad rakiem, „każdy guz spowity jest siecią niewielkich naczyń krwionośnych (włosowatych). Za pomocą enzymów trawiących kolagen pojedyncza komórka rakowa jest w stanie ‘przebić’ ściankę naczynia włosowatego i przedostać się do krwiobiegu. Po dostaniu się do wnętrza naczynia włosowatego, komórki rakowe wędrują dalej niesione strumieniem krwi (…) docierając do innych organów”. Następnie komórki rakowe (znów wykorzystując enzymy trawiące kolagen) opuszczają krwiobieg i zagłębiają w tkance nowego narządu, tworząc tym samym przerzut. [8] Jak odżywiają się komórki nowotworowe? Charakterystyczną cechą wszystkich nowotworów jest angiogeneza (czyli proces tworzenia naczyń włosowatych). Gdy guz rośnie powyżej ok. 1-1,5 mm, komórki rakowe zaczynają stymulować powstawanie nowych naczyń krwionośnych – dzięki nim dostarczany jest tlen oraz składniki odżywcze, które są niezbędne do dalszego wzrostu. [9] Badania potwierdzające skuteczność naturalnych składników w leczeniu raka Biorąc pod uwagę powyższe informacje, kluczowymi mechanizmami w walce rakiem są: blokowanie procesu trawienia tkanki łącznej (co zamyka komórkom rakowym drogę ekspansji);stymulacja produkcji kolagenu i innych składników tkanki łącznej (co zapewnia tkance łącznej stabilność);zablokowanie produkcji nowych naczyń krwionośnych (bez których komórki nowotworowe nie mogą się odżywiać);doprowadzenie do śmierci komórek rakowych (co powoduje zanik guza). Wszystkie powyższe cele zostały osiągnięte przy pomocy zestawu naturalnych mikroskładników, co potwierdzają liczne badania przeprowadzone w Instytucie Medycyny Komórkowej dr Ratha. Książka Zwycięstwo nad rakiem opisuje wiele badań klinicznych – każde z nich wskazuje na skuteczność naturalnych mikroskładników w walce z różnymi rodzajami komórek nowotworowych. Jeszcze więcej publikacji (gdzie badania opisane są w bardziej szczegółowy sposób) można znaleźć w PubMed (anglojęzycznej bazie danych zawierającej naukowe publikacje z dziedziny medycyny i nauk biologicznych). Z racji tego, że naukowcy przeprowadzali różnorodne eksperymenty (zarówno na poziomie komórkowym, jak i na żywych organizmach), badając aż 40 różnych rodzajów raka, nie ma możliwości, aby opisać je wszystkie tutaj. Publikacje z PubMed podlinkuję na końcu artykuły, a teraz skupię się na opisie wybranych badań opisanych w książce Zwycięstwo nad rakiem. Blokowanie enzymów trawiących tkankę łączną Blokowanie enzymu urokinazy Naukowcy opracowali sześć zestawów testowych – w każdym z nich umieścili taką samą ilość komórek raka prostaty. Pięć z nich zawierało mikroskładniki w różnych stężeniach, a jeden nie zwierał ich wcale. Następnego dnia badacze sprawdzili zawartość urokinazy (uPA) – enzymu trawiącego kolagen. Okazało się, że jej poziom jest proporcjonalny do stężenia mikroskładników – im wyższa dawka mikroskładników tym mniejszy poziom enzymu trawiącego kolagen. Te same rezultaty naukowcy osiągnęli, badając wiele innych rodzajów raka. Jak czytamy w książce, „w międzyczasie wyniki tych badań zostały potwierdzone przez innych naukowców. Wykazali oni, że przerzuty nowotworu (metastaza) zostały powstrzymane u myszy z upośledzoną produkcją enzymu urokinazy, podkreślając tym samym znaczenie tego enzymu w rozwoju raka”. [10] Blokowanie enzymu MMP Innym enzymem odgrywającym kluczową rolę w trawieniu tkanki łącznej przez komórki rakowe jest MMPS (metaloproteinazy matrycowe), w szczególności MMP-2 i MMP-9. Naukowcy przeprowadzili eksperyment podobny do poprzedniego, tym razem wykorzystując komórki raka pęcherza (pięć zestawów testujących, cztery z nich zawierały różne stężenia mikroskładników, a jeden z nich nie zawierał ich wcale). Podobnie jak w przypadku urokinazy, mikroskładniki okazały się skuteczne w hamowaniu MMP-2 i MMP-9. Najwyższe dawki tych substancji całkowicie zablokowały wydzielanie enzymów trawiących kolagen. Jak czytamy w książce, „w międzyczasie udało nam się potwierdzić ten efekt oddziaływania mikroelementów w 40 rodzajach ludzkich komórek nowotworowych”. [11] Powstrzymanie ekspansji komórek rakowych Kolejnym etapem badań było zweryfikowanie tego, czy mikroelementy są w stanie powstrzymać przenikanie komórek nowotworowych przez tkankę łączną. W tym celu naukowcy przygotowali 2 fiolki wypełnione płynem przypominającym ustrojowy. Górna i dolna część zbiorniczków została oddzielona przy pomocy specjalnej membrany zbudowanej z tkanki łącznej (Matrigel). W górnej części obu fiolek umieszczono taką samą ilość komórek rakowych; do jednej z nich wprowadzono także zestaw mikroelementów. Okazało się, że komórki w fiolce zawierającej zestaw mikroskładników nie przedostały się na drugą stronę membrany (w przeciwieństwie do komórek w drugim zbiorniczku). „Bazując na wcześniejszych doświadczeniach, wiedzieliśmy, że komórki rakowe łatwo przedostają się przez oddzielającą ją membranę tkanki łącznej i można je później odnaleźć – i policzyć – po drugiej stronie (…). Zasadniczo z im bardziej agresywnym typem raka mamy do czynienia, tym więcej komórek raka jest w stanie przedostać się na drugą stronę membrany. W rozległej serii eksperymentów wykazaliśmy, że specyficzny zestaw mikroelementów był w stanie całkowicie zablokować przebicie membrany tkanki łącznej przez wszystkie testowane przez nas rodzaje komórek raka.” [12] Naukowcy przebadali w ten sam sposób 40 różnych typów komórek nowotworowych. We wszystkich przypadkach udało się całkowicie zahamować inwazję raka, jednak osiągano ten cel przy różnych stężeniach mikroelementów. Dla przykładu, niskie dawki naturalnych składników pozwalały na całkowitą inhibicję raka piersi oraz chłoniaka Hodgkina. Umiarkowane dawki powstrzymywały ekspansję raka płuc, okrężnicy, szyjki macicy, skóry, kości, jąder, trzustki oraz chłoniaka nieziarniczego. Natomiast zahamowanie raka wątroby, pęcherza moczowego, nerek, jajników, prostaty, mózgu oraz białaczki wymagało użycia wysokiego stężenia mikroelementów. [13] Hamowanie przerzutów w organizmach żywych W 90% przypadków zgon pacjenta nie następuje z powodu guza pierwotnego (czyli tego, który wystąpił jako pierwszy), ale na skutek przerzutów. Zapobieganie metastazie jest zatem jednym z najważniejszych elementów walki z rakiem. Jak pokazały badania kliniczne na myszach, zestaw naturalnych mikroskładników wykazuje wysoki potencjał hamowania przerzutów. Naukowcy wstrzyknęli do krwiobiegu gryzoni taką samą ilość komórek czerniaka (raka skóry). Następnie podzielono je na 3 grupy: grupa kontrolna, której nie podawano mikroelementów;grupa otrzymująca mikroelementy w formie doustnej;grupa otrzymująca mikroelementy dożylnie. Okazało się, że wśród myszy, które przyjmowały doustną suplementację liczba przerzutów do płuc była o 60% niższa niż w przypadku grupy kontrolnej. Rezultaty były jeszcze lepsze w grupie gryzoni otrzymujących mikroelementy w formie dożylnej – w ich przypadku metastaza została zahamowana w ponad 80%. [14] Zapobieganie tworzeniu nowych naczyń krwionośnych Badania naukowców z Instytutu Medycyny Komórkowej dr Ratha potwierdziły także, że zestaw naturalnych mikroskładników zapobiega tworzeniu nowych naczyń krwionośnych (niezbędnych do tego, aby komórki nowotworowe otrzymywały tlen i składniki odżywcze). Po przekrojeniu guza myszy nieotrzymujących suplementów widać było gęstą sieć nowo wytworzonych naczyń krwionośnych. Z kolei w nowotworze myszy, które przyjmowały mikroskładniki, widać było znikomą ilość lub całkowity brak nowych naczyń włosowatych. [15] Doprowadzenie do śmierci komórek i zaniku guza Naukowcy poddali komórki czerniaka działaniu różnych stężeń mikroelementów. Następnie pod mikroskopem obliczyli ilość: komórek żywych;komórek na wczesnym etapie apoptozy (czyli śmierci komórek);komórek w późnym stadium apoptozy (gdy większość komórek nowotworowych jest już martwa). „Wyniki pokazują, że im wyższe stężenie mikroelementów, tym więcej komórek rakowych uległo procesowi naturalnej śmierci. Przy najwyższym stężeniu mikroelementów, wszystkie komórki rakowe były w stadium zaawansowanej apoptozy (tzn. ginęły). Tak więc mikroelementy nie tylko okazują się być bezpiecznym sposobem zatrzymania dalszego rozwoju raka, lecz również mają zdolność, by powodować zanik już istniejących guzów” – piszą autorzy. [16] Jakie naturalne substancje wykorzystali naukowcy w walce z rakiem? Naturalne składniki, które hamują proces trawienia tkanki łącznej Wśród naturalnych substancji blokujących wydzielanie enzymów trawiących kolagen najważniejsza jest L-lizyna – aminokwas białkowy, który nie jest wytwarzany w naszym organizmie i musi być przyjmowany wraz z pożywieniem. Jak czytamy w książce „jeśli poprzez suplementację naszej diety zapewnimy organizmowi odpowiednią ilość lizyny, będzie ona mogła blokować specyficzne miejsca zakotwiczenia, w których enzymy rozpuszczające kolagen przyłączają się do cząsteczek tkanki łącznej. W ten sposób lizyna może uniemożliwić tym enzymom niekontrolowane trawienie tkanki łącznej”. [17] Innymi substancjami wspomagającymi blokowanie trawienia kolagenu są: witamina C, L-prolina, N-acetylocysteina (NAC), ekstrakt z zielonej herbaty (EGCG) oraz selen. [18] Naturalne składniki, które stymulują produkcję kolagenu i stabilizują tkankę łączną Innym ważnym aspektem leczenia i zapobiegania raka jest stabilizacja tkanki łącznej. W tym procesie kluczowa jest witamina C, która stymuluje produkcję kolagenu i elastyny, a dodatkowo jest niezbędna do stabilizacji nowo powstałych włókien kolagenowych. [19] Udział w wytwarzaniu i stabilizacji tkanki łącznej mają także miedź, mangan, L-lizyna oraz L-prolina. [18] Dwa ostatnie są ważnymi składnikami budulcowymi kolagenu (stanowią łącznie około 25% tego białka). Zarówno witamina C, jak i lizyna muszą być przyjmowane wraz z pożywieniem, ponieważ nasz organizm ich nie produkuje. Niestety dieta współczesnego człowieka zazwyczaj nie spełnia zapotrzebowania na te składniki. Większość z nas cierpi zatem na ich przewlekłe niedobory. Prolina z kolei jest produkowana przez ludzki organizm, jednak w ograniczonych ilościach, przez co również mogą występować u nas deficyty tej substancji. [19] Składniki hamujące formowanie nowych naczyń krwionośnych Substancjami spełniającymi kluczową rolę w procesie zahamowania angiogenezy (czyli tworzenia nowych naczyń włosowatych) są ekstrakt z zielonej herbaty (EGCG) oraz N-acetylocysteina (NAC). [18] Składniki powodujące śmierć komórek rakowych Zespół dr Ratha potwierdził, że komórki rakowe umierają pod wpływem działania witaminy C, ekstraktu z zielonej herbaty (EGCG), N-acetylocysteiny (NAC), selenu, l-argininy i l-proliny. W skład zestawu mikroskładników wchodziła także kwercetyna, która zapewnia synergię pomiędzy poszczególnymi składnikami. [18] Kontrowersyjne odkrycie dr Tullio Simoncini Kontrowersyjna teoria dr Tullio Simoncini zakładająca, że rak to tak naprawdę bardzo zaawansowana infekcja grzybicza była pierwszą informacją, na którą natknęłam się, szukając informacji o naturalnych metodach leczenia raka. Brzmiało niedorzecznie, więc z automatu zdyskredytowałam to założenie, uznając je za kompletnie absurdalne. Gdy jednak w końcu zdecydowałam się zagłębić w ten temat, okazało się, że teoria dr Simoncini jest zaskakująco logiczna. I wbrew pozorom, nie stoi wcale w opozycji do wspomnianych wyżej badań dr Ratha i dr Niedzwiecki. Ale o tym trochę później. Kim jest dr Simoncini? Tullio Simoncini specjalizował się w onkologii dziecięcej. Przez wiele lat praktyki boleśnie przekonał się o tym, że chemioterapia i radioterapia nie przynoszą prawdziwych rezultatów, a dzieci po prostu umierają. Zawsze niezmiernie bulwersował go fakt, że onkologia od ponad 100 lat opiera się na teorii anormalnego podziału komórek, jednak jak dotąd nie zdołała tego udowodnić. „Jeśli ponad wiek nie wystarczył, żeby potwierdzić tą teorię, to może w końcu czas przyznać, że może być ona błędna?” – powiedział w jednym z wywiadów. [20] Rak to zaawansowana infekcja grzybicza? Dr Simoncini po latach obserwacji różnych guzów nowotworowych zauważył pomiędzy nimi jeden wspólny mianownik – większość z nich pokrywa warstwa białej pleśni. Tradycyjna medycyna twierdzi, że okolice guzów nowotworowych (ze względu na ich kwaśny odczyn) są po prostu sprzyjającym środowiskiem dla rozwoju grzybów (które najlepiej rozmnażają się w kwasowym otoczeniu). Dr Simoncini wysnuł jednak teorię, że być może to właśnie grzyby (a nie anormalny podział komórek) są prawdziwą przyczyną nowotworów, a narastające guzy są jedynie reakcją organizmu na rozwijającą się infekcję (komórki dzielą się, żeby się bronić). Ponieważ na oddziale onkologii dziecięcej stosowano roztwór wody z sodą oczyszczoną do przemywania buzi dzieci, które zmagały się grzybicą ust, dr Simoncini wiedział, że jest to skuteczny środek przeciwgrzybiczy. Postanowił więc wypróbować go w terapii raka, co przyniosło zaskakująco dobre rezultaty. Podczas swoich wykładów, dr Simoncini pokazuje bardzo wiele nagrań z kolonoskopii, bronchoskopii, gastroskopii czy torakoskopii, na których wyraźnie widać białe guzy nowotworowe pomniejszające się w krótkim czasie po aplikacji roztworu sody oczyszczonej. Zauważalne rezultaty widać nawet w ciągu kilku dni. Dodam tylko, że dr Simoncini zwrócił się do włoskiego rządu z prośbą o przeprowadzenie oficjalnych badań klinicznych, które potwierdziłyby skuteczność proponowanej przez niego metody leczenia. Żadnych testów jednak nie przeprowadzono, zamiast tego wszczęto postępowanie sądowe z powodu leczenia pacjentów niezatwierdzonymi oficjalnie metodami. Ostatecznie zakończyło się to dla niego utratą licencji lekarskiej. Wykład dr Simoncini – film Nie ma sensu pisać więcej na temat Tullio Simoncini i jego teorii, bo najlepiej jest samemu zobaczyć jego wykład. Zachęcam do obejrzenia poniższych filmów: Naturalne leczenie raka sodą – dr Tullio Simoncini Naturalne leczenie raka sodą – dr Tullio Simoncini Jak powiązane są badania dr Ratha i teoria dr Simoncini? Od razu zaznaczam, że przechodzimy teraz do części, w której nie będę opisywać solidnych dowodów, a jedynie moje wnioski. Szukając wspólnego mianownika pomiędzy doświadczeniami dr Simoncini a badaniami dr Ratha, natrafiłam na informacje, które (moim zdaniem) potwierdzają, że obie teorie są ze sobą powiązane. Candida albicans rozprzestrzenia się poprzez trawienie kolagenu Nawiąże teraz do artykułu napisanego przez dr n. med. Mirosława Masteja, w którym napisano: „grzyb wytwarza i uwalnia do podłoża szereg innych enzymów trawiennych, np. proteinazy, które niszczą białka, w tym kolagen. Jak wiadomo kolagen jest najważniejszym białkiem tkanki łącznej i spaja (klei) nasze wszystkie tkanki i narządy. Rozpuszczając kolagen, grzyb po pierwsze zdobywa pożywienie (rozpuszczone cząsteczki białka), a po drugie ułatwia sobie dalszą penetrację i rozrost w kierunku, z którego usunął kolagen. Jeśli uznamy kolagen za rodzaj muru i ogrodzenia, to proteinazy grzyba rozkruszają ten mur do luźnych cegieł i kamieni (aminokwasy z rozpadniętego białka) dzięki czemu grzyb swobodnie wkracza za mury obronne.” [21] Czy nie uważacie, że dr Masteja przedstawia ekspansję Candida Albicans w dokładnie taki sam sposób jak naukowcy z Instytutu Medycyny Komórkowej dr Ratha opisują rozprzestrzenianie się komórek nowotworowych? W obu przypadkach mamy enzymy, które rozpuszczają kolagen i torują sobie tym samym drogę ekspansji. Na dodatek, jak czytamy w publikacji Expression of Matrix Metalloproteinases during Experimental Candida albicans Keratitis, przy zakażeniu grzybiczym następuje produkcja MMP-9 [22] – wg dr Ratha jednego z kluczowych enzymów wytwarzanych przez komórki rakowe. Grzyby są ignorowane przez lekarzy i uważane za niegroźne Dr Masteja w swoim artykule zwraca także uwagę na pewną bardzo niepokojącą rzecz – mimo, że istnieją niezliczone dowody naukowe na to, że Candida Albicans są niebezpieczne dla naszego zdrowia i mogą powodować infekcję wielu różnych narządów, większość lekarzy całkowicie je lekceważy. Stan rzeczy najlepiej obrazuje fakt, że przeważająca część naszego społeczeństwa ma zagrzybione jelita – tymczasem białe plechy wyraźnie widoczne podczas kolonoskopii są przez lekarzy całkowicie ignorowane i uznawane za niegroźne. „Pewna pielęgniarka, asystująca od lat przy kolonoskopiach, na moją uwagę, że biało-kremowe naloty, plamy, rozlane, nieregularne w różnych miejscach śluzówki jelita grubego mogą być koloniami Candida albo grzybnią wrastającą w ścianę jelita, odpowiedziała ‘przecież wszyscy tak mają’. Ona sama wiele lat temu zapytała lekarza, który wykonywał setki kolonoskopii, czemu tak jest. Lekarz odpowiedział, że w kolonoskopii wszyscy szukają raka, polipów, owrzodzeń, więc kto by się przejmował jakimiś białymi nalotami na śluzówce, skoro ‘wszyscy je mają’. Pobrane wycinki poddawane są rzadko badaniom mikologicznym, a nawet jeśli wykażą grzyba Candida, to uznaje się go za fizjologiczny nieomal składnik mikrobioty… i stoimy z wiedzą w miejscu od lat” – pisze dr Masteja. [22] Jeśli rak to rzeczywiście infekcja grzybicza (a moim zdaniem wiele na to wskazuje) to współczesna medycyna, pozwala mu się beztrosko rozwijać aż do momentu, w którym (w ramach reakcji obronnej) komórki zaczynają się dzielić i powstaje tym samym guz. W dodatku, skoro lekarze nie uwzględniają informacji o rozwoju pleśni w wynikach badań, trudno jest zauważyć zależność między nowotworem a wcześniejszym występowaniem kolonii Candida albicans. Dlaczego grzyby są ignorowane? Osoby, które już wcześniej zastanawiały się nad tym w jakim kierunku idzie tradycyjna medycyna, nie są pewnie specjalnie zdziwione ignorancją lekarzy. Jak w jednym z wywiadów przyznała dr Aleksandra Niedzwiecki, koncerny farmaceutyczne (które rocznie czerpią miliardowe zyski z chemioterapii), wywierają ogromy wpływ na medycynę, polityków i media. Pewien sposób rozumowania narzucany jest już na etapie szkół medycznych, które „kształcą lekarzy w dziedzinie farmakologii, a nie roli żywienia. Młodzi lekarze nie mają dostatecznej wiedzy o tym, jak ważne są mikroelementy dla zdrowia. Poza tym poddani są presji, by nie odbiegać od ustalonych standardów.” [5] Publikacje naukowe łączące Candida albicans z nowotworami W publikacji [Research progress of Candida albicans on malignant transformation of oral mucosal diseases] możemy przeczytać, że “badania epidemiologiczne wykazały, że Candida albicans jest ściśle powiązany z nowotworami złośliwymi jamy ustnej. Doświadczenia na zwierzętach dowiodły również, że zakażenie Candida albicans może sprzyjać rozwojowi karcynogenezy nabłonka jamy ustnej. Obecne badania ujawniły kilka mechanizmów zaangażowanych w ten proces, w tym niszczenie bariery nabłonkowej, wytwarzanie substancji rakotwórczych (nitrozoaminy, aldehyd octowy), wywoływanie przewlekłego stanu zapalnego, aktywację odpowiedzi immunologicznej itp. Jednak obecne badania nad mechanizmami są wciąż niewystarczające, a niektóre hipotezy pozostają kontrowersyjne”. [23] Z kolei w publikacji Candida albicans and cancer: Can this yeast induce cancer development or progression? możemy przeczytać, że Candida Albicans nie tylko jest jednym z czynników powiązanych z rozwojem raka, ale także zwiększa ryzyko przerzutów. [24] Równowaga kwasowo-zasadowa kluczowa w zapobieganiu raka? Zakładając, że nowotwór faktycznie spowodowany jest infekcją grzybiczą, pierwszym krokiem jaki powinniśmy wykonać w celu zapobiegania tej chorobie jest utrzymanie odpowiedniej równowagi kwasowo-zasadowej. Według książki zatytułowanej Przewodnik odkwaszania organizmu napisanej przez Susan E. Brown (doktora antropologii medycznej oraz certyfikowanego dietetyka, która przy pisaniu książki współpracowała z wieloma innymi naukowcami) niskie pH organizmu (będące wynikiem nieodpowiedniej diety) negatywnie wpływa na układ odpornościowy oraz sprzyja rozmnażaniu różnorodnych patogenów, w tym właśnie grzybów. Każdy pokarm (gdy po spożyciu zostaje poddany procesom metabolicznym) wywołuje w naszym ciele efekt kwasotwórczy lub zasadotwórczy. Prawidłowa dieta, powinna być skomponowana tak, aby produkty zasadotwórcze (głównie owoce, warzywa, niektóre ziarna) stanowiły większą część spożywanych pokarmów (60-80%) natomiast żywność kwasotwórcza (mięso, nabiał, alkohol, kawa) powinna stanowić jedynie 20-40% naszego jadłospisu. Niestety w dzisiejszych czasach jest zupełnie odwrotnie, na skutek czego większość społeczeństwa doświadcza zakwaszenia organizmu (zwanego fachowo kwasicą metaboliczną niskiego stopnia). Stan ten powiązany jest z rozwojem wielu chorób, osteoporozy, kamieni nerkowych i infekcji grzybiczych. [25] Więcej na ten temat można przeczytać w artykule o równowadze kwasowo-zasadowej. Szczegółowe informacje na temat samego odżywiania (w tym obszerną tabelę żywności opisującą efekt poszczególnych produktów na stan równowagi kwasowo-zasadowej) można znaleźć w tekście o diecie zasadowej. Medycyna tradycyjna i badania naukowe potwierdzają, że warzywa i owoce zapobiegają rakowi Wpływ odżywania na zdrowie jest bezsprzecznym, udowodnionym naukowo faktem. To właśnie dlatego Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) oraz inne instytucje (takie jak American Cancer Society czy American Heart Association) rekomendują spożywanie przynajmniej 5 porcji warzyw i owoców dziennie (około 400 g). [26] Jak czytamy na stronie WHO, „dieta bogata w owoce i warzywa może mieć niezależny efekt ochronny przed wieloma nowotworami. Regularna aktywność fizyczna i utrzymanie prawidłowej masy ciała w połączeniu ze zdrową dietą znacznie zmniejszają ryzyko raka”. [27] Istnieje wiele badań, które wskazują, że warzywa i owoce mogą zapobiegać rakowi Na pewno nie raz zwróciliście uwagę na to, że w artykułach poświęconych poszczególnym warzywom i owocom, praktycznie zawsze natrafia się na informację o tym, że wykazują one właściwości przeciwnowotworowe. Te twierdzenia nie są bezpodstawne – potwierdzają je badania naukowe. To właśnie dlatego takie instytucje jak Światowa Organizacja Zdrowia przyznają, że spożywanie warzyw i owoców jest kluczowe w zapobieganiu raka. Poniżej przedstawiam przykładowe publikacje potwierdzające antynowotworowe działanie wybranych warzyw. Nie będę zagłębiać się już w ten temat, bo artykuł jest już i tak bardzo długi i wyczerpujący. Podaję linki dla osób zainteresowanych lub wciąż niedowierzających: Anticancer Potential of Citrus Juices and Their Extracts: A Systematic Review of Both Preclinical and Clinical Studies, NCBI, Cytotoxic effect of the red beetroot (Beta vulgaris L.) extract compared to doxorubicin (Adriamycin) in the human prostate (PC-3) and breast (MCF-7) cancer cell lines, PubMed, Effective Medicinal Plant in Cancer Treatment, Part 2: Review Study, NCBI, Phytochemicals of garlic: Promising candidates for cancer therapy, ScienceDirect, Ginger Extract (Zingiber Officinale) has Anti-Cancer and Anti-Inflammatory Effects on Ethionine-Induced Hepatoma Rats, NCBI, Anticancer Activities of Nigella Sativa (Black Cumin), NCBI, Anticancer effects of sweet potato protein on human colorectal cancer cells, PubMed, Evaluation of Effectiveness of Herbal Medication in Cancer Care: A Review Study, NCBI, Fruit and vegetables and cancer risk: a review of southern European studies, PubMed, Powyższe publikacje są oczywiście przykładowe. Gdybym chciała zebrać tutaj wszystkie opracowania naukowe potwierdzające antynowotworowe właściwości warzyw i owoców, pewnie zabrakłoby mi życia. Wybrane publikacje dr Ratha i dr Niedzwiecki w PubMed: A Specific Mixture of Nutrients Suppresses Ovarian Cancer A-2780 Tumor Incidence, Growth, and Metastasis to Lungs, NCBI, Anticancer Efficacy of Polyphenols and Their Combinations, PubMed, Ascorbate supplementation inhibits growth and metastasis of B16FO melanoma and 4T1 breast cancer cells in vitamin C-deficient mice, PubMed, Antitumor effect of ascorbic acid, lysine, proline, arginine, and green tea extract on bladder cancer cell line T-24, PubMed, In vivo and in vitro antitumor effect of a unique nutrient mixture on lung cancer cell line A-549, PubMed, Progress of Tumor Growth and Metastasis After Inoculation of B16FO Melanoma Cells in Kidney of Female Nude Mice Is Inhibited by a Novel Nutrient Mixture, PubMed, Micronutrient synergy – a new tool in effective control of metastasis and other key mechanisms of cancer, NCBI, In vitro and in vivo antitumorigenic activity of a mixture of lysine, proline, ascorbic acid, and green tea extract on human breast cancer lines MDA-MB-231 and MCF-7, PubMed, Anticancer effect of lysine, proline, arginine, ascorbic acid and green tea extract on human renal adenocarcinoma line 786-0, PubMed, UWAGA: Jeśli masz jakiekolwiek uwagi do tego artykuły, zapraszam do dyskusji w komentarzach poniżej. kiekolwike uwagi do artykułu? Zostaw wpis w sekcji komentarzy poniżej. Zachęcam także do polubienia mojego konta na Facebooku i obserwowania na Instagramie. Pozdrawiam, Ania z bloga Zielona Zasada Źródła: 1. What Causes Cancer?, Stanford Health Care, 2. The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies, PubMed, 3. 30-day mortality after systemic anticancer treatment for breast and lung cancer in England: a population-based, observational study, The Lancet Oncology, 4. Cancer, Our World in Data, 5. Leki przeciwnowotworowe powodują rozwój raka – czyli pacjent w matrixie, Medycyna Komórkowa, 6. Dr. Rath’s Biography, Dr. Rath Research Institute, 7. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 48-49. 8. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 80. 9. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 116 10. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 124-125. 11. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 126-127. 12. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 128-129. 13. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 136-117 14. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 138- 139. 15. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 148 – 149. 16. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 155-159. 17. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 88. 18. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 118- 119. 19. Dr Matthias Rath, dr Aleskandra Niedzwiecki, Zwycięstwo nad rakiem, Wydanie II, 2011, s. 94. 20. Dr Simoncini Full interview About Cancer and Baking Soda, YouTube, 21. Candida – Grzybnia wewnątrz nas, hipoalergiczni, 22. Expression of Matrix Metalloproteinases during Experimental Candida albicans Keratitis, NCBI, 23. Research progress of Candida albicans on malignant transformation of oral mucosal diseases, PubMed, 24. Candida albicans and cancer: Can this yeast induce cancer development or progression?, PubMed, ­25. Dr Susan E. Brown, Larry Trivieri JR, Przewodnik Odkwaszania organizmu – Wpływ Żywności na Twój Bilans Kwasowo-Zasadowy, Wydanie II, Białystok 2015. 26. Promoting fruit and vegetable consumption around the world, WHO, 27. Cancer, WHO, Data ostatniej aktualizacji:
\n \n \n \n dr tullio simoncini kontakt
Dr. T. Simoncini oncologist CANCER IS A FUNGUS A Revolution in Tumor Therapy. Dr. T. Simoncini. 5.00. 1
About Dr. Simoncini Tullio Simoncini is a roman doctor specialising in oncology, diabetology and in metabolic disorders. He has a strong opposition to any type of intellectual conformity, which is often based on suppositions without foundation or worse, on lies and falsities. When, considering the total failure of official oncology, which is obvious to all, one can understand his strongly critical position of an Italian and global medical system that operates in what is a scientific dead end that is of no help whatsoever to the patients. Dr. Simoncini cultivates sports and takes care of his mind and body by following elementary natural rules such as a healthy diet, physical activity and the practice of moral responsibility. He favourite sports are jogging, skiing and soccer. His tendency to medical and scientific synthesis also stems from a natural sensitivity that tends to perceive the harmony of the whole as distinct from the value of its constituent parts. This quality is reinforced and expressed by his propensity for music, and cultivated by his practice of musical instruments such as piano and classical and modern guitar. When a student in high school and university, his musical abilities led him to form various musical bands that toured central Italy. Simoncini’s personality is pervaded by a strong humanitarianism which triggered him to reflect on how little and inadequate medicine’s fundamental knowledge is, as shown by the impotence of medicine when faced by the pain of patients. This empathy for the pain of others has been the constant motivator on the path of his personal life. He’s always travelling throughout the world to explain his theory in congresses, conferences and interviews. Dr. Simoncini discovered that the cause of this terrible illness is a fungus and tried hard to persuade scientists how wrong are the actual theories on cancer. His therapy based on the strongest antifungal substance, sodium bicarbonate, is harmless and very effective and should be adopted all over the world. In 1996 Dr. Simoncini received his in Philosophy from La Sapienza University. From 2000 to 2004 he devoted his focus to Oncology, also at La Sapienza his medical career, Dr. Simoncini pursued his personal theories regarding cancer. His first terminal patient, who went into remission in 1981, is still alive and well today. Because of his unorthodox approach, Dr. Simoncini has been disbarred from the Italian Medical Order, and at the same time he has endured a massive, concerted attack by the Italian media, promoted by the Italian Medical Establishment. Despite these obstacles, Dr. Simoncini has managed to advance his theories at medical conferences in Italy and abroad. Among the venues where he has presented are the International Oncology Convention, Treviso, Italy (2000); Convention on Holistic Medicine in Oncology, Udine, Italy (2006); International Anti-Aging Convention, Paris, France (2008), the Convention on Natural Medicine, Phoenix, Arizona (2008), the 36th Annual Cancer Convention in Los Angeles (2008) and multiple lectures in Buenos Aires, Argentina (2010). Dr. Simoncini is the author of Cancer Is A Fungus, a book in which he details both his theory and different protocols for many tumor types.
http://bluesqueeze.wix.com/criveo-ascoli-picenoCRIVEO ; Dr Tullio Simoncini - Il Cancro è un fungo .Conferenza del Dr.Tullio Simoncini ad Ascoli Piceno organ
Written by Webster Kehr, Independent Cancer Research Foundation, Inc. | Last updated on March 01, 2015 | Filed under: Alternative Treatments, Cancer Articles, Supplemental Treatments NOTICE: Dr. Simoncini’s book is now available in English!! To order the book see this website: Order Dr. Simoncini’s Book in English Dr. Simoncini Baking Soda Treatment For Cancer (NaHCO3) Very Important Note This treatment should not be used for more than three weeks at a time. During the first week no more than two TEAspoons a day of baking soda should be taken orally. During the second and third week no more than one TEAspoon a day of baking soda should be taken orally. Only under the care of a medical practitioner should these maximum internal doses be exceeded. For skin cancers and other external cancers (including a rectal enema), where the baking soda solution comes into direct contact with the cancer, this restriction does not apply. About the Simoncini Protocol Did you know that the AVERAGE orthodox cancer treatment costs $350,000? This treatment costs about $3 and in most cases is far more effective than the $350,000 treatments! This treatment was developed in Italy by an oncologist and uses baking soda or sodium bicarbonate. This treatment is primarily used for cancer of the digestive tract, including cancers of the throat, colon, intestines, rectal area, and other cancers in between. Cancers outside of the digestive tract generally need a health practitioner to inject the baking soda solution. This web page is an interesting interview with Dr. Simoncini himself: Also, see this video of an interview with Dr. Simoncini (high speed internet required): Dr. Simoncini Interview For more details about his treatment see this website: Simoncini Protocol (Baking Soda) The ICRF Recommendation For Using Highly Alkaline Protocols Dr. Simoncini has been persecuted in his own country. We know he has lost his medical license and has been threatened with jail. Whether he is currently in jail or not, he likely is not allowed to answer emails from cancer patients as that would be considered to be “treating cancer.” His theory is correct, but technically cancer is caused by a bacteria which is inside of cancer cells – not a fungus. However, the fungus is highly pleormorphic. Alkalinity CAN kill these microbes and revert the cancer cells into normal cells. Study this article: We do not recommend his protocol without expert support and we are not aware of any support which is available. However, there are three other alkaline protocols we do endorse. There are two very good highly alkaline protocols on this website: Cellect-Budwig and Cesium Chloride. These are very proven protocols and come with expert support. Cellect contains both cesium and potassium. If you are going to use high alkalinity as a treatment for cancer you need to work with an expert!! Cellect-Budwig is supported by Mike Vrentas and Cesium Chloride is supported by Larry of Essense-of-Life. See the left side-bar for links to these protocols. The third protocol, the Dirt Cheap Protocol, uses fairly low doses of baking soda, but it also includes more than a dozen treatments that revert cancer cells into normal cells by killing the microbes inside the cancer cells. It is also very inexpensive: See also the ICRF Reference Manual: Related Articles Bob Beck ProtocolAre Essential Oils the Missing Link To Cancer Prevention?Breast Cancer and EstrogenHow to Kill Cancer CellsRevert Cancer Cells Into Normal Cells Charlatán y promotor de pseudoterapias contra el cáncer. Muerte de 3 personas. Tullio Simoncini es un ex oncólogo nacido en Roma, que perdió su licencia médica de la subespecialidad de oncología por prescribir bicarbonato sódico para tratar el cáncer . Simoncini opinaba que el cáncer es causado por la acción de un hongo común de la

Welcome visitors from Brazil! (click the flag for Portuguese webpages) Dr. Simoncini Cancer Therapy Dr. Tullio Simoncini, - oncologist from Rome, Italy - has pioneered sodium bicarbonate (NaHCO3) therapy as a means to treat cancer. The fundamental theory behind this treatment lies in the fact that, despite a number of variable factors, the formation and spreading of tumors is simply the result of the presence of a fungus. Treat cancer with a Sodium Bicarbonate solution Sodium bicarbonate, unlike other anti-fungal remedies to which the fungus can become immune, is extremely diffusible and retains its ability to penetrate the tumor, due to the speed at which the sodium bicarbonate disintegrates the tumor. This speed makes fungi’s adaptability impossible, rendering it defenseless.

TULLIO SIMONCINI, M.D. received his Degree in 1976 from La Sapienza University, Rome Italy, majoring in Surgery. He followed this with specialized studies in Diabetes and Metabolic Illnesses at the Sacro Cuore University, also in Rome, in 1983. In 1996 Dr. Simoncini received his Ph.D. in Philosophy from La Sapienza University.
Destroying our fixed ideas about Cancer Listen and watch Dr. Tullio Simoncini demonstrate live fungi colonies and their destruction with sodium Dr. Simoncini deserves the highest award in medical science for his genius and medical courage in discovering and developing what might come to be seen as the single greatest medical breakthrough of the century. Literally billions of people are going to owe him a debt of eternal gratitude. Simoncini makes the connection that fungal colonies and cancer colonies are the same colonies called by two different names. He is not alone in this and he is not alone with the knowledge that sodium bicarbonate is effective at wiping out fungal colonies. What he is alone with is connecting the dots between cancer, fungal, yeast infections and sodium bicarbonate. Dr. H. Takeuchi et al in Japan analyzed 20 cases of urinary fungal infection. Candida albicans was the most prevalent of the fungi affecting the urinary tract. Torulopsis glabrata and Candida tropicalis were also prevalent. Antibiotics, indwelling catheter and obstructive uropathy were the most prevalent predisposing factors of the fungal infection. Of 20 cases of fungal infection, 5 cases were cured only by elimination of the predisposing factors, and 15 cases were treated and resolved by administration of sodium bicarbonate, 5-fluorocytosine and or irrigation with amphotericin B. But one case of bilateral renal torulopsiosis developed into renal failure, and 4 cases died of the primary disease.[1] Sodium Bicarbonate has successfully proven its antifungal value in agriculture to resolve fungal issues in vegetation, including many destructive diseases such as anthracnose, powdery mildew, black spot in crops and horticultural industries. It has been successfully used to protect crops from fungus during storage. Dr. Simincini uses the lab procedures and protocols for using intravenous sodium bicarbonate as approved by the FDA for cardiac infarctions to treat most cancers. Being that the present day survival rate of 5 years in the US is less than % due to toxic protocols the medical profession uses, Dr. Simoncini’s outstanding success in the 90% remission rate and some as long as 20 years should shatter modern medicine’s fixed ideas about cancer. “If the fungi are sensitive to the sodium bicarbonate solutions and the tumour is smaller than 3 cm, the percentage will be around 90%, for terminal cases in which the patient is in reasonably good conditions is 50% and for terminal patients just a small percentage,” reports Simoncini, whose treatments take approximately 30-45 days. Breast Cancer Patient in Europe Shares her success with bicarbonate. These videos reveal an astonishing truth about cancer and its safe successful treatment. For other videos see Dr. Simoncini’s site at Doctors and medical scientists have made the mistake of assuming that fungal conditions develop after cancer treatment have begun. Researchers contend that cancer therapies, aimed at destroying cancer, also destroy the immune system of the patient leaving them vulnerable to yeasts and fungi, which multiply out of control. They consider these invading colonies to be “secondary” to the actual cancer. Candida, and its many variants are not only the cause of cancer, they are the cancer. Cancer in great part is an invasion invited by deteriorating/rotting cells) of yeast and fungi colonies. The 100 year old hypothesis that has led medical science in circles, that cancer are human cells multiplying without limit, turns out to be just another unproven fantasy that no one has ever demonstrated beyond a shadow of doubt. Dr. Simoncini insists that there is no evidence at all for the genetic hypothesis and this gets proven out with the fact that orthodox cancer treatments do not work out very well. Modern oncology is a complete failure and every doctor knows this in his heart and soul. One will find many chapters on the subject of sodium bicarbonate and also on mycology, the study of molds, yeasts and fungi. [1] Takeuchi H, Arai Y, Konami T, Ikeda T, Tomoyoshi T, Tatewaki K. Hinyokika Kiyo. 1983 Oct;29(10):1273-7.

Dr. Tullio Simoncini - Italian physician and an expert in the field of oncology, diabetes and metabolic disorders claims that cancer is just a Candida infection, and that the theory of conventional medicine according to which the cancer is the result of improper functioning of cells is not correct.

Dr. Tullio Simoncini – Goodbye to Cancer November 9, 2010Oncologist Dr. Tullio Simoncini provides insight into his remarkable cancer treatment paradigm, which recognizes cancer as a fungus. Read more → Dr. Tullio Simoncini – Cancer is a Fungus April 24, 2010Dr. Tullio Simoncini, author of Cancer is a Fungus, explains the power of fungus and how baking soda can be used to effectively treat cancer. Read more → okLY.
  • fdp5rr8lt2.pages.dev/130
  • fdp5rr8lt2.pages.dev/109
  • fdp5rr8lt2.pages.dev/64
  • fdp5rr8lt2.pages.dev/240
  • fdp5rr8lt2.pages.dev/66
  • fdp5rr8lt2.pages.dev/342
  • fdp5rr8lt2.pages.dev/81
  • fdp5rr8lt2.pages.dev/108
  • fdp5rr8lt2.pages.dev/280

    • dr tullio simoncini kontakt